Fel på Comhem och TV3 del III

På måndag var det planerat teknikerbesök från Comhem för att titta på vårt konstiga ljud som bara hörs i ena högtalaren på TV3. Trots att grannar haft samma problem så ansåg man tydligen att felet var hos mig.

Men imorse innan jag åkte till jobbet fick jag för mig att dubbelkolla och se, problemet var borta! Ljudet lät helt normalt även på TV3, lika starkt ur båda högtalarna. Jag hade tänkt ringa Comhems kundtjänst under dagen och avboka teknikerbesöket men dom hann ringa före. Tekniker hade tydligen varit ute igen och hittat felet. Har man gammal analog kabel-TV som vi har, sänder inte TV3 ut stereoljud. Men när Comhem sänder ut det till hushållen har man haft stereoljud påslaget vilket fick till följd att det bara hördes ljud ur ena högtalaren — såklart. Så Comhem hade slagit av stereo och nu funkar det. Åtminstone så till vida att det inte låter ur en högtalare och skorrar i en annan.

Så teknikern är avbokad och denna långbänk avslutad, va skönt!

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Posted from .

Gillar man reklamen trots allt?

Har funderat på det här ett tag. När DVDn bara var barnet började vi köpa film som man ville ha. först hade man fullt upp med att skaffa alla gamla filmer man antingen inte hade, eller hade på VHS som inte dög som format längre. Sedan gick tid och pengar åt att hålla sig uppdaterad med allt nytt som kommer. Numera i och för sig har köptakten avtagit. Dels för att vi ofta har problem med nya DVD-skivor i flera av våra DVD-spelare, dom hackar och hänger sig och det har blivit ett visst irritationsmoment. Sedan har barnen genom åren haft sönder ett icke obetydligt antal skivor som legat på golvet, trampats på och numera är så repiga att man kan använda dom som tvättbräda =)!

Men ändå, alla dessa filmer till trots.. Före jul gick Wallander-filmerna på TV. Några av dem har vi i hyllan, ändå tittar man på dem på TV. Tomtn är far till alla barnen, Göta Kanal och en hel drös andra filmer som går på TV som också står i DVD-hyllan, så väljer man ändå TVn. För att inte tala om alla Beck-repriser som gått och där dom sista 8 nu ska börja gå på TV igen. Alla dom där har vi i hyllan, men genast när man ser teasers om dem att de kommer på TV tänker man genast ”åh dom ska vi se!”

Och jag undrar vad allt detta beror på? Gillar vi reklamen? Duger inte pausknappen för att kissa och hämta mer godis och läsk? Eller är det bara det att man har sån slö fantasi och ingen egen vilja att man inte själv längre klarar av att känna att oj, nu vore det najs med en Beck-film? Nej, dom ska ses på TV, med reklam, i kronologiskt produktionsordning som TV bestämt och på tider som TV bestämt =)?

Andra bloggar om: , , , , , ,

Posted from Stockholm County, Sweden.

Fel på Comhem och TV3 del II

Idag ringde Comhems felanmälan upp oss. I december gjorde jag en felanmälan (läs här) efter som ljudet på TV3 lät konstigt och sedan dess har vi inte hört något men problemet kvarstår.

Nu hade en tekniker ”varit ute och skruvat lite” men tydligen inte brytt sig om att jacka in hörlurar någonstans eller ringa på hos nån för att göra en test. Och säkerställer man inte att det jobb man gjort verkligen gav eller inte gav resultat, blir det backjobb och allt tar längre tid.

Nu har dom bokat in ett teknikerbesök hemma hos oss den 9.e februari. Så dom verkar fortfarande tro att felet ligger hos mig trots att fler i området upplever samma sak. Dock inget hot om att få betala själv men det kommer nog.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Posted from Stockholm County, Sweden.

SVT tar hutlöst betalt för bilder på mig del II

Ja läs själva i bloggen del 1 i denna historie. Nu har jag ändå köpt och beställt TV-inslaget i Aktuellt från den 24:e februari 1989. 1 minut och 42 sekunder långt. Jag kan faktiskt inte påminna mig om att jag själv någonsin sett inslaget efter hemkomsten från den resan.

Somliga skule kalla det ett stort mått ego, andra att man bara är skvatt dum i huvudet. Och kanske är den en dos av båda dessa, men mest av allt min ”milt” nostalgiska ådra. Det kanske också kan vara nu när åldern tilltar, en vilja att som ett adoptivbarn söka sig tillbaka. Det händer mig ibland, får för mig att leta rätt på gamla vänner jag inte hört av på 15–20 år. Men mest av allt är det nog bara nostalgi och för min egen del. Av samma främsta anledning till varför jag bloggar och bygger den här hemsidan eftersom jag inte har en aning om vem som annars skulle ha glädje av den.

Jag köper TV-inslaget och det är endast till för ”strikt privat bruk”. Min grundtanke var att lägga ut det under Semestrar -> Egypten 1989 där jag även hoppas kunna publicera bilder. Men lägger jag TV-inslaget där blir jag antagligen bötfälld och väldigt fattig eller inspärrad och ganska ensam och övergiven :) Så vi får lösa det på annat sätt. Jag kanske kan arrangera visningar mot en avgift av självkostnadstyp tills jag går plus minus 0 helt enkelt behålla det för mig själv =) Helt klart är att jag åtminstone ska vara väldigt ensam när jag ser det för första gången!

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , ,

Posted from Stockholm County, Sweden.

SVT tar hutlöst betalt för bilder på mig :)!!!

jocke-i-spjalsangVissa saker i livet kommer man ihåg på ett alldeles speciellt sätt och ibland helt obegripligt och man har ett speciellt förhållande till en del av sina minnen. Egypten-resan med Aktiva Synskadade (dåvarande BBU) var en sådan resa som jag minns.

Och anledningarna till det är nog många, det var i samband med den stora vändpunkten i mitt liv där jag bytte liv och familj och allt äntligen hade börjat sätta sig något sånär. En annan anledning var nog att det var oerhört stort att få åka så långt själv bara med storebror som jag avgudade (då också :D )!

Men att det var just vi två som åkte resulterade i att inga foton finns som minnen från den resan. Vi hade helt andra tankar än att föreviga inför framtiden. Inte trodde man som 15-åring som snart skulle fylla 16, att man nån gång i vuxen ålder skulle sitta och … ja vaddå? Söka någon sorts rötter eller.. Ja jag vet inte.

Men jag har gjort halvhjärtade försök genom åren att maila föreningen och frågat om de haft bilder och kollat runt lite men inte fått något napp. En sak har jag alltid haft i åtanke men aldrig kollat — förrän nu!

Dåvarande SVT gjorde ett nyhetsrepotage om resan. Det var en stor grej, sponsrad av Lions och flygvapnet. Huvudsyftet var att vi skulle åka ner ett gäng blinda dykare och ha med oss 10 kompletta dykutrustningar och utbilda och förse 10 egyptiska blinda ungdomar med dykutrustning. Samtidigt skulle Lions flyga ner en stor hjälpsändning, och flög, gjorde flygvapnet, 2 vändor fram och tillbaka med deras Herkules transportflygplan.

Första svängen ner med mellanlandning på tesaloniki i Grekland fraktade ett 60-tal personer, en stor minibuss med släpkärra med all dykutrustning till Hurghada vid Röda havets strand i Egypten. Sedan vände planet hem, hämtade en stor hjälpsändning och på väg hem, fraktade oss tillbaka — fast utan bil som blev fast i tullen och sedemera fick köras hem om jag minns rätt :)

Nåväl, TV-inslaget handlade primärt om mig och dyklegenden inom synskadedykning — Sven Nahlin. Man filmade först lite bassängövningar — som jag minns det montering av någon sorts ställning. Därefter intervju med 15-årige Joakim Adolfsson som jag hette då och Sven Nahlin själv. Sedan visas bilder av ungdomsgruppen på Arlanda och slutligen starten med Herkules. Det sistnämnda blev jag länga tråkad för eftersom det sista man ser av mig när jag går ombord, är att jag slår huvudet i taket in i planet =) Inget allvarligt, men duckade väl för dåligt =) Men såklart att folk minns det framför dykningen =)

För några dagar sedan mailade jag SVT’s tittarservice och frågade om inslaget fanns att köpa och till vilket pris. Svaret kom idag!

Inslaget finns! Det sändes den 24:e februari 1989, är knappt 2 minuter långt och kan köpas mot strikt privat bruk för — 1500kr! Det är ganska dyra sekunder för gamla minnen som går fortare att titta på än att koka ett löskokt ägg :)

Så nu återstår att bestämma sig för att inte köpa det, köpa det själv, eller försöka dra ihop ett gäng, kanske föreningen har intresse i det. Och köper jag det får jag ändå inte lägga upp det här på bloggen vilket gör det ännu surare. För det priset borde jag åtminstone äga mig själv kan man tycka?

Vi får se om jag får tag på mina minnen. I så fall hittar ni bilder och förhoppningsvis en mer detaljerad reseberättelse av det jag minns, så här snart 20 år senare. Men TV-inslaget får man lösa på annat sätt om jag får tag på det.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Posted from Stockholm County, Sweden.

Kommande boken ”Mia – Sanningen om Gömda” del V

Boken har förvisso redan kommit, men inläggserien får fortsätta heta på samma sätt. Jag har tyvärr ännu inte kunnat läsa boken eftersom den ännu inte finns utgiven i något tillgängligt digitalt media för min del. Men jag har följt debatten och väntar spänt på att boken ska komma och gå att läsa även som ljudbok.

Idag fick vi se Liza Marklund i en första TV-intervju och det var ju ett framsteg att hon visade sig. Där skyddade hon sig med källskydd och att boken Gömda var en dokumentärroman och alltså att en hel del var förändrat för att skydda personer och hon hävdar fortfarande att det finns stöd i dokumentation från 100-tals myndighetspersoner och domar. Något som naturligtvis inte går att säga emot eftersom hon hänvisar till sitt källskydd och inte kan visa vilken dokumentation. Ett omöjligt läge.

En annan intressant vinkling av dagens intervju var gästerna i studion efterråt som ifrågasatte mediadrevet som förföljt Liza Marklund, och då hajade jag till lite. Det är ytterst sällan som någon reflekterar över hur medias hantering påverkar den drabbade. Men att det i det här fallet råkar vara Liza Marklund som pressas hårt verkar väcka den frågan. det är i och för sig inget fel i det, jag hr aldrig varit utsatt och skulle heller aldrig vilja bli det. Men den frågan borde väckas var gång någon blir utsatt, oavsett vem det är. Med det fria ordet som vi alla skulle dö för att försvara, motsätter att någon kontrollerar medias sätt att sköta nyhetsbevakningar i uppskruvade situationer och att media själva skulle ha någon etisk broms när det börjar lukta blod och död, det har ju visat sig helt osannolikt. Så slakten kommer fortsätta om och om igen så fort något dyker upp.

Och där är väl gränsdragningen lika svår som mellan sann historia och dokumentärroman eller ”baserad på en sann historia”. I medias fall är gränsdragningen svår mellan slakt och granskning. Kanske är det så att någon måste förföljas av drevet för att granskningen ska kunna vara just det. Det är ju någon som gjort fel med flit eller obetänksamhet eller någon som har något att dölja, som i Lizas fall. Och då måste kanske drevet gå för att någon gång få fram hur det egentligen förhåller sig. Inte lätt avvägning.

Sedan pratade man också om oss bloggare och vår makt. Såklart, ord är makt och här skriver vi vad vi tycker och alla kan läsa och har lika stor rätt till det som alla andra. Och man ställer kanske inte lika höga krav på vår objektivitet och etik och kanske är vi en egen sorts mediadrev med minst lika stor makt.

Och som sagt, det är något jag tror på om vi alla någonstans försöker behålla etiken och respekten i maktmedlet. För om vi och övriga media inte fanns, skulle så mycket annat bara hända i tysthet.

Men som sagt, jag ser fram emot att läsa Monica Antonssons bok och bilda mig en egen uppfattning. Att Monica framfört mycket fakta och att Liza Marklund inte dementerat att det är den Mia Eriksson, tyder ju på att det finns en del fakta. Men innan jag har läst hävdar jag fortfarande att en dokumentärroman i ett så allvarligt ämne som kvinnomisshandel, är som att be om problem och jag kan förstå människors besvikelse och tal om tappad trovärdighet. Verkligheten är tillräckligt allvarlig för att hitta på och bre på extra för att göra historien bättre om det nu är det som varit avsikten. Den här historien tror jag kommer fortsätta ett bra tag framöver.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Posted from Stockholm County, Sweden.

Fel på Comhem och TV3

Idag har jag anmält fel på TV3 hos Comhems kundtjänst. Har stört mig på några veckor nu att ljudet bara kommer ut på en kanal medans det hörs mycket svagt och skorrigt ljud i andra kanalen. Men deras kundtjänst/felanmälan är inte jordens roligaste att ringa med jättelånga väntetider och tävlingen ”vem kan ställa flest och dummast frågor” när man väl kommer fram.

och så var det såklart idag med. Hela köret från att hemmabio inte fick vara inkopplad, antennkablar skulle bytas till att man rent allmänt nog hade hört fel och att man måste ringa minst en granne medans dom väntade kvar i telefon. Jag ringde en av dem som vi har bra kontakt med och frågade R. De hade inte tänkt på det men gick genast upp och slog på TVn och lyssnademer noga och ja, där var felet!

Man tänker ju inte på det om man lyssnar på ljudet genom en vanlig TV där man sitter en bit bort i en soffa och högtalarna i TVn sitter nära varandra. Men sätter man sig framför TVn och lyssnar eller drar ut det i ljudsystemet så hör man det tydligt.

Då lades en felanmälan med klargörandet att OM det var fel hos mig så skulle jag vara beredd på att få betala det själv :)

Nu får vi se hur många år det tar för dom att lösa detta.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Posted from .

Idol 2008 är över

Nu är äntligen Idol 2008 över! Jag kan inte säga att jag suttit klistrad framför TVn, mest varit ofrivilligt engagerad när TV-ljudet ekat i huset ofta från båda våningsplanen =)

Jag betraktar det mer som ett fenomen än som en verklig utmaning där den bästa ska utses som verkligen kommer gå långt. Nä, mer är det i början förnedrings-TV som vi så gärna vill se. Det man visar om och om igen är de som sjöng falskt och fulade sig och min personliga övertygelse är att det är arrangerat för att underhålla och visa människor så som dom inte vill bli sedda. Som i Big Brother ungefär =)

Senare i programmet övergår det till något annat som jag inte hittar något bra ord för men allt känns som om man har sett det förr, flera gånger i massor med varianter. Ett koncept som går om och om igen i olika tappning och går hem lika mycket varje gång.

Men nu är det slut och ikväll vann inte helt oväntat Kevin. Allice och Loulou var länge mina favoriter under den lilla tid jag följde programmet. Och dom två har verkligen något eget där man verkligen hör att nu är det Hon som sjunger. Kevin var inte dålig men ganska flat och ”no name” och gör det som var enda välsmord pojksångare kan prestera. Inte så att jag kommer höra på radion och hoppa till och tänka ”ja men fan det där är Kevin!” Det lär nog låta som precis allt annat.

Även i detta fallet tror jag tvåan kommer gå längst. Allice har en egen röst, en stajl och där kommer man faktiskt känna igen henne. Och jag hoppas verkligen hon fortsätter.

Det märkte sså tydligt på henne ikväll att hon redan visste att hon skulle bli tvåa. Och i klippen från den gångna veckan på nätet är det Kevin som pratar och flamsar och Allice får inte mångasylar i vädret.

Men jag önskar henne lycka till och hoppas vi får höra och se mycket av henne fram över!

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Posted from .

Barn som far illa del II

Hej kära bloggläsare. Jag har fått en del kommentarer angående mitt sätt att rubriksätta följetongar (eller heter det följetänger :) ). Det här med att döpa fortsättningar till ”del II”, ”del III” etc har inte bara blivit en drog, det är också ett ganska praktiskt sätt både för er och mig att spinna vidare i ämnet inbillar jag mig. fast mer sant är kanske att jag har så dålig fantasi att rubriksätta mina texter så det är mest praktiskt så här. Det är i alla fall en egen stil i bloggvärlden jag inte sett tidigare.

Kvällens InsiderTV3 handlade bland annat om uppföljningen av Bianca som blivit utan bostad med sin 10-månaders bebis och Socialtjänsten vägrar hjälpa henne. Efter det första programmet förlängde man hennes vistelse påhotell som vid programmets sändning idag hittills enligt Insider kostat 42000kr. Där är typ ett års hyra för en mindre lägenhet, det är det första spontant som slår än.

Men det finns något mycket djupare och tråkigare i det här. Jag har nämnt det förut, från min gamla hemort där människor missbrukar, säljer droger, slår sina barn, ljuger och stjäl, misshandlar och hotar varandra. Det som förvånar mig där är en nära bekant kvinna som faktiskt uppfyller hela det registret och lite till och får hela tiden stöd av Socialen. Bara ett av 5 barn har flyttat för att hon ville det, inte för att man fann det mest lämpligt och de andra fyra bor kvar. Nu senast fick jag höra att hon krockat i en oskattad och oförsäkrad bil för att hon satt och SMSade och körde in i en annan bil. Inte för att jag förstår hur det kunde bli den andres fel men det verkar det ha blivit. Men trots att hon framfört ett fordon som inte på något vis får framföras på allmän väg så betalar Socialtjänsten hyra, bensin och milersättning för en hyresbil av den enkla anledningen att hennes barn måste få gå i en skola en bra bit bort, trots att det finns en skola på gångavstånd från hemmet.

Antingen vet inte Socialtjänsten om vad hon lever för liv och alltid har levat. Då är dom både dumma, blinda och döva. Eller så vet dom och då finns inte ord för hur tragiskt det är. Jag vet inte hur många gånger hon utretts om lämplighet, antagligen inte särskilt många gånger eller inte särskilt noga. Det är tydligen OK att hon har vårdnad om barn i det liv hon lever.

Ett annat exempel är avlägsna bekanta till oss som vi tyvärr tappat kontakten med. Men då hade ett av deras barn kolik och skrek nätterna igenom. Grannar anmälde och Sicialtjänsten utredde och kom fram till att det inte var något fel på familjen. Men detta skedde om, och om, och åter om igen. Trots läkarintyg och låånga utredningar som alltid slutade i samma resultat, familjen hade bara ett sjukt barn.

Så ibland ska det statueras exempel och visa kraft och handlingskraftighet. Och ibland, ser och hör och gör man absolut ingenting.

Och det är det här som gör mig så ledsen och maktlös och trött och åter igen får mig att minnas tilbaka hur det var för mig som rymde när jag fyllde 15 för att vår familj var en så kallad dysfunktionell familj. Socialtjänsten ordnade ett beslut om LVU men ytterst motvilligt och det gällde bara mig, inte mina två syskon. För mig blev det så för att jag var drivande, hade människor bakom mig som brydde sig och för att jag visste vad jag ville och hur jag ville ha det.

Och det trista är att jag inte ser någon bra lösning. Det kommer alltid hanteras olika, från dag till dag, från ort till ort, från kontor till kontor, från klient till klient. För att det är människor som hanterar och för att det inte finns någon bra kontrollmekanism och inget händer dom som hanterar och gör fel. Vem ska tro på barnen, vem lyssnar på Bianca och liknande. I jämförelse med en socialsekreterare har man inget att sätta emot. Och på detta sätt godkänner vi att barn far illa och i och med att man förser familjen med pengar, bil och betalar hyresavgifter men inget mer så godkänner man och tycker det är helt OK.

Läs även Barn som far illa från den 14:e november 2008.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

Posted from .

Barn som far illa

Hej kära läsare — vilka ni nu är. Det händer mycket just nu som väcker en massa gamla barndomsminnen. Dom är inte så obehagliga längre, inte smärtsamma, får inte min gamla att vakna. Dom bara finns där. Man kan väl säga att vi är kompisar, eller som ett gammalt nött par, lärt oss leva med varandra. Det händer en massa i barnens skolsituation som jag bloggat lite om, man läser att storyn om Mia Eriksson som jag också bloggat om [i inlägget Kommande boken ”Mia – Sanningen om Gömda”) är på väg att spräckas som påhitt eller i vart fall överdrifter av en journalist som grävt fram en massa sanningar. Dessa böcker av Mia Eriksson och Liza Marklund har jag nog en egen rellation till. Inte för att vi upplevde ens i närheten av hennes helvete som hon beskriver när vi var små. Men ändå finns svaga likheter.

Dessutom händer saker i min perifera bekantskapskrets som når mig och som gör att känslan av total maktlös Svensson blir ännu tydligare.

När vi var små rådde en del missförhållanden kan man väl säga. Det kan man läsa mer om under Om mig på mina undersidor. Berättelsen som faktiskt är helt sann är inte färdig men jag jobbar på att minnas och skriva ner. Men jag var ett av tre barn som hade den stora förmånen att gå på specialskola i Stockholm och lämnade mina två syskon långa tider. Jag var nog lyckligast lottad av oss alla på mer än det sättet. Jag hade också människor både inom skola och privat som verkade för att jag skulle få komma därifrån. Men socialtjänsten som haft kontakt med min familj under alla år, såg ingen större anledning att besluta något drastiskt. Men när jag var 15 fick jag själv större makt så med hjälp från en stödfamilj rymde jag hemifrån, på sommaren 1988. När ett seglarläger på Västkusten var slut åkte jag till min stödfamilj i Stockholm istället för hem till Småland, och där blev jag kvar. Såklart följde rättegång som jag tror handlade om egenmäktigt förfarande eller
vad det kan heta när man nästan kidnappar barn, men det är skitsamma. Vi vann och jag fick ett beslut om LVU – lagen om vård av ungdom (eller om det heter ”unga”). Men för mina två andra syskon som haft det värre än jag, som aldrig haft en fristad fanns fortfarande ingen anledning för åtgärd. Jag försökte ta min syster bort därifrån, hon var stor nog att bestämma själv. Men hon sumpade chansen med svek och lögner. Min bror var fortfarande 10 år och vi försökte men fick socialtjänsten inte till något beslut.

Och nu händer det igen… I praktiken samma sak. Jag saknar alla detaljer. Men en familj, mycket trasig med 5 barn som gått igenom våld, slagsmål, fester och narkotika, kvinnomisshandel och flykt genom fönster nattetid, en mamma som försvinner på fester och liknande. Exakt hur första barnet hamnade i stödfamilj vet jag inte men hon kom liksom jag iväg i tid. Men för de andra fyra fanns ingen anledning till stöd. Nu verkar det som barn nummer 2 också har förlupit hemmet till samma stödfamilj som sin äldre syster. Jag kan bara hoppas att det är så och att hon får stanna.

Men hur kan det vara så? Hur kan man bedöma att ett barn far illa men andra barn inte gör det? Hur kan man tillåta att en mamma utsätter sina barn för den ena yxbeväpnade mannen efter den narkotikamissbrukande andra, misshandlande tredje mannen och så vidare, som det tycks i all oändlighet?

Vi hade många teorier när jag var i samma situation. Ibland visar staten sådana krafttag och man undrar varför man skjuter myggor med automatkanon ibland, men ibland — eller som det känns oftast — väljer att blunda och inte agera, eller i bästa fall stoppa in små intetgörande insatser som bara förlänger lidandet. Det måste vara för att statuera exempel och sedan när man gjort det kan man nöjt luta sig bakåt, slå sig för bröstet och stolt säga ”fan va ja e bra!”

Den 15:e oktober sände *Uppdrag granskning ett repotage om barn som bor på Meros Camping i Göteborg och att socialtjänsten tycker det är ett förkastligt boende för narkomaner och alkoholister men menar att det tydligen är helt OK för romska barn att bo i. Och när man konfronterar socialtjänsten med sådant slår dom bara ifrån sig. Se gärna programmet och hör några underbara kommentarer. Där visar Socialtjänsten tydligt att det är skillnad på olika och det som jag redan vetat, att man faktiskt saknar vättiga verktyg att göra något på riktigt. Man kan bara göra punktinsatser för att statuera exempel och visa muskler och makt, men inte så mycket mer och det är sorgligt. Det som är värst i allt detta, är att i Socialtjänstlagen är det mesta av det här ganska tydligt. Människorna som är dess utövare gör bedömningarna. Man leker ner tid och pengar på att stoppa en gtumusikant som stör människor som är fina i kanten, det har man tid och kraft till. Vad var det någon sa i telefon om gatumusikanten, en ”sannitär
olägenhet”. Och sådana människor är demokratins väktare och försvarare och utövare. Härligt!

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Posted from .

Äntligen en seger i Idol 2008

För första gången satt jag ner och verkligen såg igenomhela programmet, utan att behöva resa mig och gå av irritation. Och för första gången genomsyrades programmet av någon sorts rättvisa. Annat som var ovanligt med programmet var juryns genomgående positiva inställning. Ingen svidande kritik alls. Kanske berodde det på Desmond Child’s närvaro?

Programmet börjar med Johan Palm & Poison och som vanligt tyckte jag inte han var bra, för ung, sjöng för falskt och för mycket fans-flyt. Men han hängde också löst i slutet även om ingen nog trodde på allvar att han skulle åka ut. På tok för mycket fans som sympatiröstar på honom för det.

Lars Eriksson sjunger Smells Like Teen Spirit och idag tyckte jag han slog reckord i att sjunga falskt och skrika och ändå få positiv kritik både från profset Desmond och övriga juryn.

Den första rysningen kom med Robin Ericsson som sjöng You Give Love A Bad Name! Och både med en bra låt, helt rätt röst och ett jädra gung så ägde han scenen. Det som förvånade denna gång var att han hängde löst tillsammans med Lars och Johan. Men det bekräftar bara teorin att det är annat än kvallitet som styr en del av omröstningsresultatet :-)

Sedan kom Robin Bengtsson med Dude Looks Like A Lady och han kan ju sjunga men kändes ganska platt. Rock kändes inte som hans väska.

Nästa riktiga rusning kom med Alice Svensson och Heavens On Fire. Vilken rockpudding, den lilla rösten med dom tunga gitarrerna var bara så suveränt och rätt rock-rasp i rösten, helt enormt!

näst sist ut var Anna bergendahl som tolkar Cher. även här kändes det ganska platt och noname och mer fel musik än dåligt.

Sist ut och om än en liten rysning var Kevin Borg och Living On A Prayer. Visst han är duktig men det som mest gjorde hans framgångar idag tyckte jag var att han valde väldigt rätt låt, en av de mest kända låtarna. Men gratispoäng är också tillåtet ibland.

Den som slutligen och glädjande åkte ut var äntligen Lars. Jag tycker han kan åka hem och skapa och se vad det ger men som Laila sa, inte ta upp platsen även om det är nog så sent nu. Att tramsa och sjunga och skrika falskt igenom serien är trist.

Och nu är det ändå bara resten kvar och det ska bli intressant att följa.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Posted from .

Pinsamt, mycket pinsamt!!!

Jag brukar säga att jag inte följer den här typen av program och här avslöjar jag mig nog lite. Men till mitt försvar kan jag säga att jag inte har något val i hushållet. Men jag kan också säga att det enda vättiga i den här genren ändå var Fame Factory som gick för ett antal år sedan. Där kändes det som seriös tallangjakt och skapande och bra människor hängde med och de sämre åkte ut i god ordning. visst förekom röstning av flickor som kastade ut bra tjejer och läts ämre killar hänga kvar just för att dom var killar och kanske snygga, men Idol tar ändå priset. alla vet i förväg vem som ”sitter säkert” och vem som hänger löst och det är bara för förutsägbart.

Hur Lars kan sitta säkert gång efter annan bara för att han är knasig fattar jag inte, sjunger uruselt och vem skulle någonsin vilja se honom på scen efter programmets slut. Johan — ja duktig och tuff men den killen borde gå hem och vårda sin röst något år eller två till tills man kan bedöma vad det kan bli av honom. För nu låter det inte bra. Skrikigt och sprucket och sitter ändå kvar enbart på grund av att han är kille och poppis bland småflickorna. Tjejer brukar säga att vi killar tänker med våra könsorgan men det här är ändå en masspsykos och hysteri.

Som idag, när en duktig tjej, Loulou Lamotte åkte ut så drog man bara en tung suck. Skitduktig, suverän, speciell och underbar röst och få kritik av juryn för att hon sagt att det kändes konstigt att sjunga ABBA eller hur hon uttryckte sig. Ändå var hon en av dom klart bästa denna kväll.

Nedan ser ni Loulous framträdande och jag skulle inte bli det minsta förvånad om hon går segrande ur detta på så vis att hon är den som slutligen står på scen, säljer skivor och är den folk vill se sen när spektaklet är över. I mig har du i alla fall ett stenhårt fan — som inte ens följer Idol :-)

Andra bloggar om: , , ,

Posted from .

Färjan på Kanal5

Ikväll gick första avsnittet av Färjan på Kanal5. De har filmat passagerare och besättning ombord på M/S Cinderella under några veckor och gjort serie av det. Det ska bli spännande. som Arne Anka sa, eller han citerade nog någon ”en dramatikers främsta uppgift är att visa folk så som dom inte vill bli sedda” och lite så är det nog i den här serien. Expressen skriver idag i sin artikel ”Visa inte vår otrohet i tv” att många resenärer är oroliga för att deras otrohet ska synas i TV. Jag känner inte så stor sympati annat än för alla dom pojk- och flickvänner, äkta män och fruar som suttit hemma intet ont anande. Om ett och annat äktenskap eller förhållande kraschar på grund av det kanske det är mer skönt för dom att det sker nu istället för att bedras om igen.

Men jag tittade på kvällens program, emot mina principer om förnedrings-TV och det motsvarade väl förväntningarna. Bartendern kändes inte som någon strålande kompetens annat än möjligen i att blanda drinkar. men visst, han kanske fyller sitt syfte på sin post. Den påminde mig om en dokumentär som Sveriges Radio gjorde som jg tror hette ”en bartenders bekännelse”. Kändes ungefär som om serien kommer framställa det ungefär likadant. Hångel och sprit.

Andra bloggar om: , , ,

Posted from .

Ny TV och hemmabiosystem

Precis efter nyåret kommer ett litet tillskott som var oväntat så därför beslutade vi att ge hela familjen en fin julklapp! Så vi åkte ner till Expert och handlade ny TV, en Samsung 46″ LCD-TV och ett hemmabiopaket, Samsungs HT-P1200. 5x130W och en total uteffekt på 800W, spelar DVD och VCD, USB-port för att kunna spela musik och film från externa enheter. Riktigt trevlig. Det första jag blev förtjust i var högtalarnas design (se bilder sist i texten).

Sedan skaffade vi en hårddiskinspelare, även den av märket Samsung. Målsättningen är att dra över gamla VHS-band till den. Men det tråkiga är bara att den har typ 160GB hårddisk och det blir fullt fort när det handla rom video. Men man får ta det viktigaste.

För alla TV-nördar kommer här lite specifikationer. På hemmabiopaketet hittar jag inte så mycket tekniska data.

Samsung 46″ LCD-TV LE46M51B, 3000:1,

1366 x 768, PIP(Tuner), 8ms HD-Ready

Allmänt
Typ av produkt 46″ LCD-TV
Certifierad för digital TV HD ready
Videogränssnitt Komponent, composite, HDMI, S-Video, SCART
PC-gränssnitt VGA (HD-15)
Dimensioner Med ställ
Bredd 112.6 cm
Djup 36 cm
Höjd 82 cm
Vikt 37 kg

Display
Diagonal storlek 46″ – widescreen
Teknik TFT aktiv matris
Upplösning 1366 x 768
Visningsformat 720p
Bildkvot 16:9
Dynamisk kontrast 3000:1
Ljusstyrka 500 cd/m2
Progressiv skanning Progressiv skanning (linjedubblering)
Widescreen-lägen Zoom, 16:9
Bildvinkel 170 grader
Bildvinkel (vertikal) 170 grader
Pixelsvarstid 8 ms
Komb filter 3D digital
Bildjustering Standard/dynamisk/film/anpassad
Egenskaper Brusreducering för video, dynamisk kontrast, DNIe (Digital Natural Image engine)

TV-tuner
Analog TV-mottagare PAL, SECAM
Förhandsvisning för flera kanaler Picture-in-picture (PIP)
Mottagningssystem PAL, SECAM-I, SECAM-D, SECAM-B, SECAM-K, SECAM-G, SECAM-L
Stereomottagarsystem NICAM, A2

Videoegenskaper
HDTV Ready Ja
Text-TV Ja
Text-TV-minne 1000 sidor
NTSC-återgivning på PAL TV Ja

Fjärrkontroll
Typ Vanlig fjärrkontroll – infraröd

Ljudsystem
Läge för ljudutgång Stereo
Surround-läge Ja
Ljudeffekter SRS TruSurround XT
Medföljande högtalare 2 högtalare
Uteffekt / total 20 Watt
Högtalare 2 x höger/vänster kanalhögtalare – inbyggd – 10 Watt

Anslutningar
Anslutningstyp 1 x S-videoingång ( 4 pin mini-DIN )
1 x ingång för sammansatt video ( RCA-hörlursingång )
1 x videoingång för komponenter
2 x SCART (RGB) ( 21 pin SCART )
1 x HDMI ( 19 pin HDMI typ A )
1 x VGA-ingång ( 15 pin HD D-Sub (HD-15) )
1 x linjeingång för ljud

Diverse
Inkluderade tillbehör LCD TV-ställ

Strömtillförsel
Strömenhet Nätaggregat – intern
Nätspänning AC 230 V ( 50/60 Hz )
Vänteläge/viloläge, strömförbrukning 3 Watt
Energiförbrukning vid drift 275 Watt

Mått och vikt (komponenter)
Mått och vikt (komponenter) TV-set – 112.6 cm x 14 cm x 75.2 cm
TV-set med ställ – 112.6 cm x 36 cm x 82 cm x 37 kg

Mått och vikt (brutto)
Bredd (brutto) 125 cm
Djup (brutto) 45 cm
Höjd (brutto) 97 cm
Vikt (brutto) 50 kg

Andra bloggar om: , , , , ,

Posted from .